Una Sociedad Eróticamente Anoréxica y Sin Esperanzas

. 

dilluns 14 de gener de 2013

Una Sociedad Eróticamente Anoréxica y Sin Esperanzas

* *

. 

Nnid..., cdind..., smdd...

. 

Queridos lectores o lectoras: 

Como comprenderéis, una oportunidad como esta de enemistarme absolutamente con todo el mundo no se me volverá a brindar en la vida, por lo que, por supuesto, paso a no desaprovecharla en lo más mínimo :-D  

Así que soy un pederasta :-D !!! Y supongo que encima maricón, por "atraerme" más los niños que no las niñas, ¡¡ no te digo! X-D !!!

Y para convertirme en la sin duda socialmente más simpática figura que pueda uno concebir en este mundo occidental, ha bastado con que alguien, desde una posición de cierto relieve o status social y no despreciable "audiencia", me difame impunemente, y a continuación elimine toda posibilidad de respuesta por mi parte, en un acto que, por sí solo, revela la catadura que exhibe semejante individuo. 

Porque es así: mientras que hasta con los terroristas la gente de bien, antes de condenar, siempre procura intentar comprender (que no compartir) cómo han llegado a cometer tales barbaridades, a quien la cae esta otra etiqueta de abusador de infantes ya puede hacer lo que sea, que todo dios le presupondrá culpable, incluso aunque pueda demostrar fehacientemente la falsedad de tales acusaciones. 

Y bueno, lo que tenía yo que decir ya lo conocéis, si os ha interesado, pues es el tema precisamente del anterior post de este mismo blog, por lo que tampoco procede caer por mi parte en excesos de repeticiones: quien busca justicia y equidad ya se habrá probablemente documentado y leído mis respuestas, y quienes ya han comenzado a lanzarme sus piedras de la omisión y el desprecio, bueno, pues de eso es precisamente de lo que pretendía hablar en este post: de esta sociedad erótica y sexualmente anoréxica (por cierto: ¿se han fijado en el curioso acrónimo del título de este post, "USÉASÉ" :-P)  

Porque, salvo para las mentes enfermas hambrientas o ignorantes totales respecto del sexo (que ya ni siquiera del erotismo o afectividad), para cualquier otra persona es una obviedad que una cosa son los impulsos o tendencias, otra las intenciones, y otra ya completamente diferente (y las únicas que en verdad nos pueden generar responsabilidades), las actuaciones. El resto, pretender ir más lejos incluso que enMinority Report.

Pongamos un caso práctico. Todos y todas sabemos que la mayoría, en un momento u otro (y salvo los seres perfectos, claro, como AFP) hemos experimentado afanes de codicia, deseos de poseer más y más, todo a ser posible, aunque luego, quizá incluso con el loable afán de poner de verdad un poco de justicia distributiva en este mundo, "generosamente" redistribuyéramos algo entre los y las demás :-D  

Bien, nos reconoceríamos, ¿no? Ahora bien, de sobras sabemos que esos posibles deseos de súper riqueza o lo que sea no implican, para nada, que nos vayamos a entregar a especulaciones en las que formulemos intenciones de dar salida a ese afán de tener muchísimo más de lo que tenemos o necesitamos. Y aún mucho menos implican que pensemos en llevar a la práctica ninguna acción reprobable o ilegítima, ya es normal que la gente fantasee con quedarse la recaudación de todo un día de la caja, o con agenciarse sigilosa o ladinamente de bienes de valor, o esas mil y una cosas que, en la práctica, ni se hacen ni se plantea uno hacerlas, y que permiten que, sean más o menos ambiciosos en su fuero interno las personas, finalmente, sin embargo, exhiban una conducta real perfectamente honrada y hasta, por qué no, honorable. 

Bien, pues la cuestión es: lo que se entiende perfectamente para el caso de la codicia (o prácticamente de lo que sea), ¿por qué no se quiere entender para el caso de la pedofilia? ¿Quizá porque, para vuestras sucias mentes, es más fácil y confortable creer en la culpabilidad ajena en ese tema en concreto, pues vosotros mismos desconocéis (pero teméis) cómo os comportaríais ante un buen grupito de guapos preadolescentes que os "atacaran" desnudos estando vosotros de esa misma guisa? 

¿No es ese, y ninguno otro, el problema, el que, en vuestras anoréxicas mentes e intenciones, sois más violadores que no, por decir algo, yo? Porque yo, como realmente quiero a los niños, un carajo me importaría si determinada parte de mi organismo variara o no su ángulo respecto a su habitual verticalidad cuando se está de pie, puesto que muchas otras cosas más importantes a tratar, narrarles o jugar con ellos estarían siempre sobre el tapete, fui niño, y por lo tanto, bien que recuerdo lo que entonces me atraía o no me atraía a mí :-D  

Anorexia sexual, esa es vuestra mayor degeneración y enfermedad. Normal que imaginéis en el resto de la gente incontenibles comportamientos bulímicos sobre el tema, porque vosotros los padecéis, y a la cabeza de todos, el asno facha parlante asesino de seres humanos, a quienes les roba lo suyo, y asesino también, a las pruebas me remito, de las libertades más elementales, como la de la libertad de expresión, y peor aún, incluso la del derecho a la legítima defensa. 

Investigando mi ordenador. 

.

Y espero que nadie se ofenda o me procese por esta transcripción, son solo unos minutos, pero lo dejan todo bastante claro. Y hoy en día, con tanta tentación de espionaje mediante disimulados y diminutos artilugios de grabación... no se me enfaden, de verdad, que preservo sus identidades, y algunas cosas por supuesto no las he transcrito, cosas internas ajenas o laborales y que para nada me atañen. 

-Joer, ni una puta descarga de pornografía, ni infantil, ni de nada... en los últimos cinco años. 

-Dejémoslo, este tío está limpio, y quien nos ha mentido y metido en este lío ha sido su sobrino, menudo pedazo cabrón. 

-Que el sobrino sea un cabronazo no nos ha de sorprender viniendo de tal familia.

-¡Ah, sí!, la de ese vejestorio político leonés. 

-Bueno, bueno, no nos precipitemos, que limpio, limpio del todo no está, ¿no? Tiene esas fotos de niños desnudos, y luego, ese vídeo. 

-Tener fotos de niños desnudos no es ningún delito, y solamente hay una en la que el chico está en actitud sexual, masturbándose con evidente agrado y en soledad. 

-¿Y el vídeo? 

-¿El vídeo? Ya lo has oído, es la mayor prueba de su inocencia. 

-Sí, sorprendente: el tipo sabía que era una copia distribuida por la Guardia Civil para localizar pederastas, y por eso la dejó. 

-Bueno, por eso, y porque sólo son niños entre sí, y de edades homogéneas, y porque...

-Para, para, para... Ya sabemos que la Guardia Civil no se va a dedicar a distribuir verdaderas animaladas o atrocidades. 

-Y entonces, ¿qué hacemos? 

-¿Que qué hacemos? ¿A ti te apetece leerte esos cinco libros que escribió en base precisamente a ese vídeo? ¿tú se los harías leer a un juez? Y en cuanto a las fotos, ¿no has visto los impactantes collages que efectivamente ha hecho con ellas? 

-Sí, joer, eso es arte, se ha de reconocer... 

-Bueno, bueno, que tampoco es que sea Miguel Ángel. 

-Hombre tanto no, claro, mira tú éste... 

-Miguel Ángel dijiste, ¿no? 

-Sí, ¿por qué? ¿y de qué te ríes? 

-No, de nada, je, je. Solamente imaginaba a ese desgraciado y degenerado de AFP denunciando, en el siglo que fuera, al pintor Miguel Ángel por la indecencia de pintar a un viejo pederasta rodeado de niños desnudos... 

-Pero, ¿se puede saber de qué coños estás hablando? 

-Que sí, joer, miradla: la tiene puesta al principio y final de su post de... 

-¿Un post de AFP? 

-No, joer, que estás tonto. Un post de este tío... 

-Nunca mejor dicho lo de "tío"...

-¿Vosotros pensáis que se cambiará el orden de los apellidos?

-Pero, ¿queréis dejar de desbarrar, y centraros en el tema? 

-Yo, desde luego, lo haría. 

-¿El qué? ¿centrarte en el tema? 

-No, hosti, y no seas tan estricto. Me refería por supuesto al tío. 

-¿Al tío, o al tipo?

-Chicos, necesitamos un descanso. 

-Yo también me los cambiaría. 

-¿Y todo lo que ha escrito sobre el futuro? ¿Eso no es pederastia pura y dura? 

-Es un mero texto, sin fotos ni nada... 

-Pero es pornografía...

-Por esa regla de tres, tampoco se podrían escribir novelas de asesinatos, ya que, desde esa óptica, serían claras incitaciones a cometerlos. 

-Oye, mira. Si queréis nos lo acabamos de pensar, pero a mí, la verdad, si en el mundo real no ha tocado a niño alguno, ni ronda colegios, sino que es un activista social, ni tampoco se descarga pornografía, y descargadas cuando fuera, el tío, sin pasarse, tiene muchas más fotos y vídeos de tías en pelotas que no de niños... 

-Sería la típica tapadera, no demostraría nada. 

-Sí, claro, la típica tapadera, pero como ese criterio se lo apliquemos a todo el mundo que tenga pornografía de tías buenas, que no es porque les gusten, sino para disimular que es gay, o pederasta, o...

-Te oyen en el Cuerpo meter en el mismo saco a maricones y pederastas, y a lo mejor hasta te cae un puro. 

-Venga, vámonos. Y la verdad, el ordenador que me quedo con ganas de investigar es el de ese AFP, ¡qué forma de hacernos perder el tiempo, el muy imbécil! 

-Claro, como él se limita a lanzar las piedras... 

-Menudo cabrón, dejar a su anciano tío sin ningún apoyo el día aquel de lo del Hospital del Mar. 

-Y siendo nosotros los primeros en saber cómo las gastan los de la BriMo. 

-O sea, que encima un cobarde: no, si ya me va saliendo el perfil, a ese tipo no lo olvidemos, por si acaso. 

* *

¿No lo comprendéis? Si condenamos a la gente por sus meras tendencias pedófilas... aquí no se salva ni Dios, anoréxicos sexuales míos del alma.

Así que, ¿yo qué culpa tengo que, de pequeños ---[ y a causa de que la mayoría de las niñas no "entienden" ni pueden "entender", y a que las mujeres nos rechazaban sin contemplaciones y con brutal violencia verbal y hasta física ]--- no "maroconearais" lo suficiente y preciso, y que sí hice yo cuando tenía mis nueve, diez, once o doce años? Pues os hodéis, si hubierais Amado lo suficiente, habríais "mariconeado" como hacíamos nosotros, nos lo permitieran o no, y entonces entenderíais un poquito más sobre las cosas. 

Por lo tanto, no tan sólo existe una pedofilia no ya de por sí completamente sana y hasta donde yo sé plenamente legal si no hay imposiciones (y de la que yo, por supuesto, en su momento, intenté disfrutar a tope cuando tenía esos mis nueve, diez, once, doce años :-D), los actos que lleven a cabo libremente los niños entre ellos, sino que deberíamos de incentivarla abiertamente, pues ELLO LES HARÍA MUCHO MÁS LIBRES, FELICES, PACÍFICOS, CARIÑOSOS, MADUROS E INTELIGENTES. 

¿Algo a vuestro alcance para salir de ese lamentable estado? Pues sí, y sumamente fácil, y sostenible: comed menos carne, y no tengáis tanto miedo a "comer" algo más de "carne". 

¿Lo paso mal? Sí, pero, en cuanto me olvido, vuelvo a mi estado de felicidad habitual, el que corresponde a quien se sabe no culpable de nada grave ni por asomo, y no como otros u otras. 

Y si de verdad queda aún alguien que siga considerándome en su fuero interno plenamente no culpable, le invito a que comente aquí; si no, ante vuestra duda, yo no podré sino albergar las mías respecto a absolutamente del primero al último de los seres humanos o parecidos que habitan en este mundo, soy inocente y pesa sobre mí ya una condena social que no se le aplica a quien, siendo culpable, me difamó, vosotros y vosotras sabréis respecto a vuestro sentido de la justicia, pero luego no os quejéis de por qué el mundo va hacia adonde va. 

¡Ah!, y por supuesto, los auténticos pederastas, una gente realmente horrible e inhumana, casi tanto como AFP.

saludos cordiales. 

ET muy, pero que muy almado &forrest gump & ...¿?? . 

.. 

. 

¿Y este es el presunto pederasta? ¿no lo estarán acusando y persiguiendo por otras motivaciones? ¿no es AFP un auténtico facha, al servicio del poder más reaccionario y represor de las libertades?

. 

* *

..