Necesitamos una Revolución

. 

dimecres 22 de maig de 2013

Necesitamos Una Revolución

. 

* 

. 

. 

* 

. 
Estimadas lectoras o lectores: 

Y es que aún no me atrevo a sustituir esa "o" por una más deseada "y", pero bueno :-) 

El caso es que, principio o final de esta tanda de republicaciones, he estimado oportuno cerrar el bucle, con un breve y muy abierto post, como principio y fin de esta serie dedicada a las posibles transformaciones radicales que, a día de hoy, año 2013, todavía estaría a nuestro alcance acometer y ampliar. 

Pero todo ello, por supuesto, dentro de la idea general de que siempre hablamos de un proceso, algo que va sucediendo gradualmente en el tiempo, sobre todo visto desde la perspectiva de la duración de una vida humana, y no de un evento o "fecha mágica" señalada a partir de la cual le pegamos a nuestro mundo un cambiazo radical a la voz de "¡ya!" :-D 

Tiene que ser así, porque la Historia enseña que, para que en verdad enraíce socialmente cualquier cambio, se ha de diferenciar entre la rapidez específica con la que, en efecto y una vez iniciados, se suelen desarrollar los procesos revolucionarios o de reforma radical, y otra cosa diferente, pero que nunca debe de ser olvidada, es el hecho de que el "calado" en las mentes o la asunción de los "novedosos" planteamientos de las nuevas concepciones, ideas o paradigmas sociales, para la mayoría de las personas, siempre es algo que se va produciendo, a su ritmo, pero, en líneas generales, nunca todo de golpe y porrazo. 

Arreglo un poco estéticamente, aquella primera publicación, como no, en mi blog dedicado al 15M (fue su post inicial), el blog que nunca gustó nada a los Tenazas Mengeles y demás familia siniestra con la que ¿el azar? me agració en su momento, si es que no son meros súcubos gays(*) suplantadores de mis verdaderos familiares. 

_________________ 

(*) Porque también tendrá que haber súcubos gays, ¿no?  Si no, menuda discriminación hipócrita y tonta, normal que Luzbel o quien fuera le organizara la de Dios al tal Yahvhé o como se escriba el ente ese represor, machista y homófobo. 

. 

* 

. 

dissabte 11 d’agost de 2012

Necesitamos una Revolución.

Pocas veces la Historia ha vivido, en la práctica y en los últimos siglos, un modelo más inmovilista y anquilosado que el habido en las últimas tres décadas hasta ahora, y que por ello (aunque no sólo por ello), incapaz de tener la suficiente flexibilidad, está haciendo aguas, como bien sabemos y conocemos los y las 'adelantad@s' de la zona euro mediterránea de este Planeta. 

Al mismo tiempo, la más elemental cordura nos indica que cualquier enfrentamiento violento o guerra contra el Sistema en la que entremos se saldará con nuestra indudable derrota. 

_________________ 

Hete aquí, pues, por qué paradójico camino, no podemos sino llegar a la conclusión de que la única Revolución posible habrá de ser necesariamente (en la forma y el fondo, y no en la apariencia, sino en la realidad) una un tanto peculiar versión del clásico concepto de Reforma Radical. 

Paradoja, sin embargo, llena de ventajas por todas partes. En ese sentido, el 15M, entre las variadas cosas que puso de manifiesto, está el hecho de que las llamadas al cambio radical, si ello no implica la utilización inicial de la fuerza por la parte 'revolucionaria', tiene un amplísimo campo social capaz de movilizarse, como quien dice, al instante. 

Sí, sabemos que el Sistema INTENTARÁ UTILIZAR LA VIOLENCIA contra nosostros y nosotras. Y seguramente que lo puede hacer, o lo hará, y si algo recoge de hecho claramente la Historia es que siempre, siempre ha acabado recurriendo a esa violencia. 

Ahora bien, e intentaré poner un símil. Los días de huelga, un clásico son los piquetes que, informativos o informativos (¿qué piquete no es 'informativo'?), al final conducen a que mucho esquirolaje se la tenga que tragar, y no pueda ir a currar porque los transportes públicos o privados están colapsados, o al patrón no le queda más remedio que, para evitar males mayores, acabar echando el cierre. 

Sin embargo, y en una huelga de empresa(*) en la que el 99% de quienes curran estén de acuerdo en secundarla activamente: ¿para qué puede precisarse el piquete, o con quién se peleará éste? Si el 99% decide que no curra allí ni dios, ¿qué mejor piquete que una asamblea general celebrada a la puerta de ese centro?  

Reproducido a escala por todo el mundo laboral: ¿podría acaso la Policía abrir, en una ciudad como Barcelona, ABSOLUTAMENTE TODOS LOS CENTROS LABORALES, porque éstos estarían tomados por los y las trabajadoras? Es más: ¿Cómo se movería esa hipotética Policía, en una ciudad llena de vehículos voluntariamente cruzados por las calles por aquí y por allá? 

A donde quiero llegar a parar es que la mejor manera (si es que no es la única), de intentar evitar que el Sistema utilice la violencia es que tenga ante sus ojos la evidencia de que sí, la podrá utilizar, pero no le resultará eficaz para sus fines, y muy probablemente tampoco para simplemente intentar mantenerse. 

Y atentos y atentas, que con todo esto para nada se está cuestionando el derecho de las personas a la legítima defensa. Tan "LEGÍTIMA" como "DEFENSA", NO "ATAQUE". 

________________ 

(*) Aunque infortunadamente poco frecuentes, estos casos existen, pues, por mi experiencia directa, he vivido en dos ocasiones una huelga así, y eso sí, en ambos casos se trató de huelgas convocadas con carácter y duración indefinidas. 

La primera, como trabajador de un centro de una plantilla de unas ochocientas personas de las que tan sólo no secundaron el paro veinte (nadie de a pie, dieciséis curry-jefes, más la Jefatura máxima, claro está) Y así durante doce días :-) , 1978, sí,...  

La otra experiencia fue como piquete de apoyo a una de las primeras huelgas con seguimiento importante habidas en Barcelona en el telemárqueting, huelga en la que tan sólo entró a trabajar la Dirección de la empresa, NADIE MÁS, y si hablo de 'la dirección de la empresa' ya comprenderán que no me estoy refiriendo precisamente a algo así como un locutorio o una empresa muy diminuta, pues era (y sigue siendo, tras diversos cambios de nombre) una multinacional de las Telecomunicaciones, empresa o multinacional para la que, aclaro, me congratulo de no haber trabajado en mi vida, y que por lo que a mí respecta, ya se podría ir a pique ahora mismo, que todo el mundo (menos ellos o ellas, claro o tan sólo quizá) saldríamos ganando. British, por supuesto, ¿cuál iba a ser, si no? 

.. 

*** 

. 

Pues bueno, intentaré habilitar un circuito específico, dentro de este mismo blog de la Magia, que conduzca, de principio a fin, o de fin a principio (según elija cada cual) por esta senda revolucionaria a mi pesar, pero es lo que hay, así que, 

Mientras tanto, mientras monto ese "invento" o no, de momento, con irle dando a "entrada més antiga", ya se puede transitar esa senda en uno de sus sentidos. 

saludos cordiales. 
ET & forrest gump. 
.. 
. 

******* 

.. 

..